沒有庫里的勇士太強(qiáng)了！背靠背連續(xù)贏球！他是否應(yīng)該退役？

12月8日。沒有庫里的勇士太強(qiáng)了！背靠背連續(xù)贏球！擊敗了騎士和公牛。尤其對(duì)陣上賽季東部常規(guī)賽冠軍騎士一役，勇士在同樣缺少球隊(duì)最佳球員巴特勒的情況下，憑借堅(jiān)韌的防守與分散的火力拿下勝利。這兩場(chǎng)勝利如同一面清晰的鏡子，映照出沒有庫里的勇士，其體系運(yùn)轉(zhuǎn)展現(xiàn)出一種久違的流暢與均衡：斯潘塞迎來爆發(fā)，打出了全明星級(jí)別的掌控力；波杰姆斯基等勇士未來球星也得以釋放能量；更重要的是，球隊(duì)防守端不再存在明顯的針對(duì)性漏洞，團(tuán)隊(duì)協(xié)作顯得更為緊密。

這一現(xiàn)象尖銳地揭示了一個(gè)問題：當(dāng)庫里在場(chǎng)時(shí)，他的存在本身可能成為一套雙刃劍式的體系核心。在進(jìn)攻端，他確實(shí)能投一下三分，可命中率不好說，畢竟他有過7中0、2分、正負(fù)值-41、帶隊(duì)?wèi)K敗51分的黑歷史，而且就在上賽季，上賽季還有10中1、3分的比賽。

除了進(jìn)攻效率低，還容易拉胯外，庫里同時(shí)也無形中壓縮了其他持球點(diǎn)的創(chuàng)造空間，使部分隊(duì)友功能趨于單一化。而在防守端，他則經(jīng)常成為對(duì)手戰(zhàn)術(shù)手冊(cè)中重點(diǎn)“點(diǎn)名”的突破口。諸多案例印證了這種真正的“庫有引力”：諸如開拓者的樂福、火箭的謝潑德等球員，在與庫里對(duì)位時(shí)往往能被襯托得光芒四射，仿佛明星降臨；然而一旦脫離與庫里的直接對(duì)決，他們?cè)谧陨砬蜿?duì)體系中的效率問題或防守短板便暴露無遺，甚至成為被批評(píng)的對(duì)象。庫里仿佛擁有一種矛盾的“魔力”，既能將對(duì)方角色球員“防成喬丹”，也可能在無形中將自家需要球權(quán)的潛力股“壓制為飲水機(jī)管理員”。

因此，當(dāng)庫里高掛免戰(zhàn)牌，勇士隊(duì)似乎被迫也得以回歸到一種更原始、更平等的團(tuán)隊(duì)籃球模式。球權(quán)得以更均衡地流動(dòng)，每個(gè)人都需要也敢于承擔(dān)更多責(zé)任。斯潘塞的爆發(fā)、科爾戰(zhàn)術(shù)的順利執(zhí)行，以及全隊(duì)沒有明顯防守弱點(diǎn)的整體性，都源于此。這無意中構(gòu)成了一個(gè)頗具諷刺意味的圖景：球隊(duì)歷史上最偉大的球星，其超巨身份與特定技術(shù)特點(diǎn)，在職業(yè)生涯的后期，竟可能與團(tuán)隊(duì)最優(yōu)化的、流暢的攻防體系產(chǎn)生某種微妙的排異反應(yīng)。他曾經(jīng)因?yàn)闇丈⒏窳趾投盘m特、帕楚里亞成為了勇士隊(duì)史一個(gè)時(shí)代的重要成員，但也在某種程度上鎖死了體系轉(zhuǎn)型的其他可能性。

這一切，不禁讓人聯(lián)想到庫里曾公開點(diǎn)名表示不愿陷入科比式的職業(yè)生涯晚期處境——即科比職業(yè)生涯晚期所經(jīng)歷的，個(gè)人英雄主義與球隊(duì)重建陣痛之間的艱難拉扯。庫里當(dāng)時(shí)的話語透露出對(duì)那種悲情軌跡的警惕。然而，從現(xiàn)實(shí)觀察，盡管方式不同，他似乎正走在一條相似的道路上：個(gè)人數(shù)據(jù)與高光時(shí)刻依舊，但球隊(duì)的整體競(jìng)爭(zhēng)力與未來潛力，卻因圍繞他建立的攻防體系代價(jià)高昂而陷入瓶頸。勇士背靠背的連勝，就像一次短暫但經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的“壓力測(cè)試”，測(cè)試結(jié)果或許表明，球隊(duì)的未來藍(lán)圖與這位功勛傳奇的晚期風(fēng)格，正面臨一場(chǎng)不可避免的、深刻的重估與抉擇。也許，庫里應(yīng)該退役了。勇士還需要招募字母哥呢！可是有庫里在，連杜蘭特都不想回勇士，詹姆斯更是拒絕了十幾年。

TAG / 關(guān)鍵詞  科比  勇士隊(duì)  湯普森  凱文杜蘭特  三分命中率  吉米·巴特勒  斯蒂芬·庫里