一個回合罰球6次，京遼大戰(zhàn)轉折點，99號裁判遭質疑
CBA2024-25賽季常規(guī)賽第三輪迎來了一場焦點之戰(zhàn)——老牌勁旅遼寧男籃，客場挑戰(zhàn)休賽期武裝到牙齒的“銀河戰(zhàn)艦”北京男籃，前兩輪，兩隊都是未嘗一敗，這場比賽結果注定只有一支球隊能保持不敗金身。歷經(jīng)四節(jié)鏖戰(zhàn)，坐鎮(zhèn)主場的北京隊笑到了最后，最終他們以13分大勝遼寧男籃。
需要指出的是，整場比賽的走勢，并不如最終比分那般一邊倒，雙方前三節(jié)一直處在交替領先的狀態(tài)，共出現(xiàn)11次平分的情況，可以說打得難解難分。比賽的轉折發(fā)生在第四節(jié)，彼時姜宇星不慎打到了陳盈駿臉部被吹犯規(guī)，沒想到楊鳴指導突然發(fā)難，追著裁判一路罵罵咧咧、討要說法，結果喜提兩個技術犯規(guī)的驅逐套餐，還連帶著威爾斯不滿判罰，也領到了技術犯規(guī)。
這一波操作過后，陳盈駿一口氣獲得了6次罰球的機會，他穩(wěn)穩(wěn)全部罰中后，成功完成了一回合怒得6分的壯舉，而兩隊的分差也瞬間拉開到兩位數(shù)，再加上客隊失去了主教練的坐鎮(zhèn)，群龍無首的他們很快敗下陣來，比賽失去了懸念。作為京遼大賽轉折點的始作俑者之一，本場比賽掌哨的99號裁判因此飽受質疑。
倒不是說，大姜打到陳盈駿臉部這一動作有待商榷，也不是說楊鳴指導那兩個技犯有多冤枉，畢竟，若是楊指導那么過激的行為都能忍得了的話，那裁判在場上的威信也就蕩然無存了。問題就出在罰球數(shù)上——普通犯規(guī)兩罰，加上3個技犯，那應該是5次站上罰球線的機會，偏偏99號裁判堅持讓陳盈駿罰了6個球，他的手勢交代的清清楚楚，罰完5球后，還有1次罰球機會。
這一情況，其實技術臺也早有發(fā)現(xiàn)，23號和60號兩位裁判也先后被叫到了技術臺溝通和確認，但架不住一直站在籃下的99號裁判的一再堅持，最終還是給到了北京隊一回合打6分的機會。當然，這罰球所帶來的1分，并不會影響整場比賽的走勢，無傷大雅，但這也暴露出來了CBA裁判吹罰能力的不足，這也不是第一次鬧出這樣的烏龍和笑話了。接下來就看官方的裁判報告會怎么寫，隊員和裁判犯了錯誤會有相應的懲罰機制，那裁判“睜著眼睛說瞎話”，又應該會有怎樣的約束呢？
TAG / 關鍵詞 楊鳴 吹罰 陳盈駿 北京隊 技術臺 總冠軍 京遼大戰(zhàn) 京遼大戰(zhàn)罰球
錄像視頻
集錦視頻
熱門資訊
熱門標簽