13年送走7任主帥的背后，曼聯(lián)深陷格雷澤家族制造的泥潭

1月5日，曼聯(lián)官方公告宣布主帥魯本·阿莫林正式離任。至此，葡萄牙人也成為弗格森爵士2013年退休后，俱樂(lè)部13年間送走的第7位正式主教練。值得一提的是，這位任期僅14個(gè)月的教頭，帶著39%的勝率黯然離場(chǎng)，卻并非是對(duì)他個(gè)人能力的終極審判，反而像一面棱鏡，折射出美國(guó)格雷澤家族治下，昔日“紅魔”深陷系統(tǒng)性潰敗的絕望窘境。

13年七帥折戟不是巧合

從莫耶斯的“40天倉(cāng)促下課”，到范加爾的“奪冠仍遭解雇”；從穆里尼奧的“更衣室控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”，到索爾斯克亞的“童話(huà)破碎”；再到朗尼克的“臨時(shí)主帥實(shí)驗(yàn)”、滕哈格的“兩冠后快速隕落”，直至如今阿莫林的“權(quán)責(zé)之爭(zhēng)敗北”，13年間曼聯(lián)的主帥席位成為足壇最燙手的位置，平均任期不足2年。這些主帥中不乏冠軍教頭與戰(zhàn)術(shù)大師，卻無(wú)一能逃過(guò)“中途下課”的命運(yùn)，核心癥結(jié)早已超越個(gè)人能力范疇。

在所有人中，阿莫林的遭遇更能展現(xiàn)如今曼聯(lián)的管理混亂與權(quán)力斗爭(zhēng)。這位曾率葡萄牙體育奪冠的少帥，上任后始終未能獲得完整的建隊(duì)主導(dǎo)權(quán)。他與足球總監(jiān)威爾科克斯長(zhǎng)期因戰(zhàn)術(shù)體系、引援策略產(chǎn)生分歧，甚至曾公開(kāi)表態(tài)“我是曼聯(lián)的經(jīng)理（manager）而非教練（coach）”，試圖爭(zhēng)取應(yīng)有的權(quán)責(zé)邊界。但俱樂(lè)部高層最終選擇支持體育總監(jiān)，官方公告中更是直接將其稱(chēng)謂降格為“教練（coach）”。

更致命的是，支撐阿莫林執(zhí)教的陣容，是格雷澤家族13年投入15億英鎊卻嚴(yán)重失衡的“球星堆砌品”。陣容中不少球員高薪低能，中場(chǎng)與后防的長(zhǎng)期短板也從未得到根本解決，這些因素共同讓歷任主帥都淪為“背鍋俠”。

格雷澤家族20年掏空根基

如今曼聯(lián)的一切亂象，根源均始于2005年格雷澤家族的杠桿收購(gòu)。這場(chǎng)將6.04億英鎊債務(wù)轉(zhuǎn)嫁給俱樂(lè)部的交易，開(kāi)啟了美國(guó)資本家族長(zhǎng)達(dá)20年的“吸血式管理”。

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2024年，曼聯(lián)已累計(jì)支付8.15億英鎊利息、1.66億英鎊股息、1.97億英鎊家族管理費(fèi)，總計(jì)12億英鎊資金被抽離競(jìng)技領(lǐng)域，而俱樂(lè)部當(dāng)前仍背負(fù)5.2億英鎊債務(wù)。與此形成鮮明對(duì)比的是，格雷澤家族18年間未向俱樂(lè)部追加任何個(gè)人投資，反而通過(guò)股份出售、分紅等方式賺取4.65億英鎊，六名家族成員僅2024年出售部分股份就每人獲利1-1.5億英鎊。

資金被大量分流，直接導(dǎo)致曼聯(lián)競(jìng)技基礎(chǔ)設(shè)施持續(xù)落后：訓(xùn)練基地翻新預(yù)算僅2500萬(wàn)英鎊，不足曼城的零頭；青訓(xùn)體系從“92班搖籃”淪為人才斷檔的窘境，近10年僅拉什福德、麥克托米奈等少數(shù)本土球員立足一線(xiàn)隊(duì)。更致命的是“重商業(yè)輕競(jìng)技”的管理邏輯，弗格森時(shí)代“教練至上”的傳統(tǒng)被徹底拋棄，足球總監(jiān)職位空缺十年之久，轉(zhuǎn)會(huì)決策長(zhǎng)期由不懂足球的CEO主導(dǎo)，沉迷球星流量而非戰(zhàn)術(shù)適配，最終導(dǎo)致球隊(duì)陷入惡性循環(huán)。

資本私利導(dǎo)致錯(cuò)失救贖

2024年曾可能是曼聯(lián)走出泥沼的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。彼時(shí)，多次公開(kāi)承認(rèn)自己是狂熱曼聯(lián)球迷的卡塔爾財(cái)團(tuán)掌門(mén)人謝赫·賈西姆，曾提出以高達(dá)60億英鎊的全資收購(gòu)方案，計(jì)劃一次性清零俱樂(lè)部全部債務(wù)，同時(shí)啟動(dòng)9萬(wàn)座新球場(chǎng)建設(shè)，并承諾給予主教練充分的建隊(duì)自主權(quán)與充足的轉(zhuǎn)會(huì)預(yù)算，這套被命名為“紅寶石計(jì)劃”的方案，被球迷視為掙脫格雷澤枷鎖的最佳機(jī)會(huì)。

但格雷澤家族最終選擇了更符合自身利益的選項(xiàng)——以12.5億英鎊的價(jià)格向英國(guó)富豪拉特克利夫出售27.7%股份，保留自身多數(shù)股權(quán)的同時(shí)，讓拉特克利夫主導(dǎo)足球運(yùn)營(yíng)。相較于卡塔爾財(cái)團(tuán)的“徹底革新”，拉特克利夫的介入并未根治核心問(wèn)題，反而加劇了管理層與主帥的矛盾。

如今，曼聯(lián)無(wú)論在英超賽場(chǎng)還是歐冠戰(zhàn)場(chǎng)，都已失去昔日“紅魔”的光彩，競(jìng)爭(zhēng)力大幅下滑。同時(shí)，13年7帥的輪回仍在繼續(xù)。更重要的是，俱樂(lè)部新帥遴選名單上的圖赫爾、孔蒂等人，無(wú)論誰(shuí)最終上任，都將繼續(xù)面臨被債務(wù)束縛的資金、被派系割裂的更衣室、被高層干預(yù)的權(quán)責(zé)，以及格雷澤家族與拉特克利夫“聯(lián)手”制造的系統(tǒng)性枷鎖。紅魔的重生，或許只能等待徹底的所有權(quán)更迭，但在那之前，沉淪的循環(huán)還將繼續(xù)。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?黃夕寅

校對(duì) 石偉

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  格雷澤  弗格森  范加爾  大衛(wèi)·莫耶斯  何塞·穆里尼奧